| Содержание: |
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика грабежа 6
1.1. Понятие грабежа 6
1.2. Объективные и субъективные признаки грабежа 8
Глава 2. Квалификационные виды грабежа и проблемы квалификации 14
2.1. Понятие квалификационного вида 14
2.2. Проблемы квалификации грабежа 15
Глава 3. Проблемы отграничения грабежа от иных преступлений 21
3.1. Грабеж и кража, отграничение от разбоя 21
3.2. Отграничение грабежа от вымогательства и от самоуправства 24
Заключение 28
Библиография 31
Введение
Актуальность темы исследования. Собственность — одно из важнейших благ, защита которого входит в число первоочередных задач уголовного закона. Преступления против собственности — самые распространенные в России.
Одно из основных направлений современной уголовно-правовой политики — углубление дифференцированного подхода к ответственности лиц, совершивших преступления, ибо, как показала история, ужесточение уголовного наказания, равно как и излишняя либерализация, не приносят ожидаемых результатов — реального снижения уровня корыстной преступности.
Об этом, в частности, свидетельствует принятый 7 марта 2011 года Федеральный закон Российской Федерации, предусматривающий исключение нижних пределов санкций в виде лишения свободы и арест за грабеж. А вот верхние пределы, определяющие степень общественной опасности преступления, остались без изменения. Это означает, что по новым поправкам суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход, назначая наказание.
Следует напомнить, что инициатором смягчения Уголовного кодекса РФ выступил Президент страны. Осенью 2010 года на совещании по либерализации уголовного законодательства он сказал, что «эта достаточно радикальная мера должна позволить суду при назначении наказания применять дифференцированный подход».
Таким образом, актуальность темы настоящего исследования не вызывает сомнений.
Это объясняется также тем, что актуальность исследования преступлений против собственности на современном этапе общественного развития, обусловлена экономическими изменениями в социуме, и как следствие усложняются отношения собственности, а также снижается уровень жизни многих граждан России, что приводит к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество — в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.
Цель настоящего исследования состоит в изучении проблем, связанных с квалификацией такого преступления как грабеж в российском уголовном законодательстве.
Достижение указанной цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач:
— собрать и систематизировать материал по исследуемой теме;
— исследовать грабеж в системе преступлений против собственности в Российской Федерации;
— рассмотреть понятие и состав грабежа;
— проанализировать квалифицирующие признаки грабежа;
— охарактеризовать проблемы отграничения грабежа от смежных составов преступлений.
Объект исследования — уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением грабежей.
В качестве предмета настоящего исследования выступает современное состояние проблемы квалификации грабежа в российском законодательстве, возможные пути ее решения, отдельные проблемные аспекты квалификации грабежа.
Методами исследования темы настоящей работы являются: диалектический метод, метод анализа, метод исследования правовых процессов и явлений, позволяющих видеть их в развитии, методы взаимодействия и развития; частно-научные и специальные методы познания; системный метод, комплексный метод, сравнительно-правовой метод, нормативно-логический метод, конкретно-исторический метод, системно-структурный метод, функциональный метод.
Теоретической основой настоящего исследования являются труды ученых в уголовного права, уголовно-исполнительного права и криминологии, среди них: Гуев А.Н., Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Кириллов С.И., Клепицкий И.А., Козаченко И.Я., Коротков А.П., Кругликов Л.Л., Лопашенко Н.А., Незнамова З.А., Новоселов Г. П. Радченко В.И., Михлин А.С., Рарог А.И., Солодовников С.А., Чекалин А.А. и др.
Нормативно-правовую основу работы составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ.
В работе также применяется судебная практика РФ. В числе актов судебных органов, имеющих важное значение в рассматриваемом аспекте, является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
По своей структуре настоящая работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованных нормативных актов и литературы.
Библиография
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с поправками от 30 декабря 2008 года) // Российская газета от 25 декабря 1993 года. № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 7 марта 2011 года) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 года. № 25. ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ) (с изменениями и дополнениями на 7 февраля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 года. № 32 ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 года. № 5 ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 года. № 49 ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 года. № 52 (часть I) ст. 5496.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Парламентская газета от 11 марта 2011 года. № 12.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 23 декабря 2010 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 года. № 2
Научная и учебная литература:
6. Брынза С. М. Законодательное регулирование преступлений против собственности в России // Гражданин и право. 2007. № 12.
7. Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей. М.: Экзамен, 2006.
8. Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А. П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства // Адвокат. 2008. № 7.
9. Кириллов С.И., Солодовников С. А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. М., 1997.
10. Клепицкий И. А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 2009. № 5.
11. Клепицкий И. А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. № 1. 2000.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. СПб: Питер. 2007.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А. А. Чекалин. М.: Юрайт, 2006.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В. К. Дуюнов и др., отв. ред. Л. Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005.
15. Ларичев В.Д., Покаместов А.В., Щербаков В. Ф. Понятие и особенности организованной преступности в сфере экономики // Государство и право. 2003. № 12.
16. Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. М.: Волтерс Клувер, 2007.
17. Малахов Л. К. Ответственность за вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Нижний Новгород, 2005.
18. Скляров С. В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 2002. № 9.
19. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов / Отв. Ред. Л. Л. Кругликов. М., 2006. С. 244.
20. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006.
21. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2005.
22. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для ВУЗов. / Отв. ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. М.: НОРМА, 2004.
|
О КОМПАНИИ
