| Содержание: |
Введение 3
Раздел 1 Финансовая устойчивость как важнейшая характеристика финансового состояния предприятия 6
1.1 Понятие финансовой устойчивости, цели и задачи ее анализа 6
1.2 Показатели оценки финансовой устойчивости 12
1.3 Информационная база и методы, используемые в анализе финансовой устойчивости 23
Раздел 2 Анализ финансовой устойчивости МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений сферы культуры и спорта» 29
2.1 Краткая экономико-организационная характеристика 29
2.2 Анализ платежеспособности предприятия 42
2.3 Анализ финансовой устойчивости 46
Раздел 3 Пути повышения финансовой устойчивости МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений сферы культуры и спорта» 49
3.1 Практические рекомендации по повышению финансовой устойчивости МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений сферы культуры и спорта» 49
3.2 Экономическая оценка предложенных мероприятий 58
Заключение 76
Список использованных источников и литературы 80
Приложение 1 Классификация первичных учетных документов 83
Введение
При управлении деятельностью любого предприятия в современных условиях хозяйствования одной из главных целей его функционирования является обеспече-ние выживаемости предприятия на рынке и улучшение его благосостояния, тре-бующее постоянного увеличения доходности и рентабельности предприятия при сохранении его ликвидности и платежеспособности. Важная роль в реализации этой задачи отводится финансовому анализу деятельности предприятия.
Содержание и основная цель финансового анализа — оценка финансового со-стояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько целей [12, стр. 33]:
— выявление изменений показателей финансового состояния;
— определение факторов, влияющих на финансовое состояние;
— оценка количественных и качественных изменений финансового состояния;
— оценка финансового положения на определенную дату;
— определение тенденций изменения финансового состояния.
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает состояние финансовых ресурсов предприятия, при котором есть возможность свободно ма-неврировать денежными средствами, эффективно их использовать, обеспечивая бесперебойный процесс производства и реализации продукции, учитывать затраты по его расширению и обновлению.
Финансовая устойчивость обусловлена как стабильностью экономической сре-ды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результа-тов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изме-нения внутренних и внешних факторов.
Актуальность темы заключается в том, что обеспечение финансовой устойчи-вости любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менедж-мента. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по платежам в бюджет и внебюд-жетные фонды и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические про-граммы.
Финансовые возможности организации практически всегда ограничены. Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы эти ограничения не превышали допустимых пределов. В то же время необходимо соблюдать обяза-тельное в финансовом планировании требование осмотрительности, формирования резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к утрате финансовой устойчивости.
Предпосылкой обеспечения финансовой устойчивости организации является достаточный объем продаж. Если выручка от реализации продукции или услуг не покрывает затрат и не обеспечивает получения необходимой для нормального функционирования прибыли, то финансовое состояние организации не может быть устойчивым.
Благодаря анализу существует возможность исследовать плановые, фактические данные, выявлять резервы повышения эффективности производства, оценивать результаты деятельности, принимать управленческие решения, вырабатывать стратегию развития предприятия.
Таким образом, заметна значимость финансовой устойчивости в деятельности предприятия, а также постоянного поддержания ее на определенном благоприятном для организации уровне, и разработке мероприятий, способствующих эффективному росту финансовой устойчивости компании.
Целью данной дипломной работы является анализ финансовой устойчивости предприятия и пути её повышения.
В соответствии с заданной целью в работе поставлены следующие задачи:
— изучить понятие финансовой устойчивости, цели и задачи ее анализа;
— рассмотреть показатели оценки финансовой устойчивости;
— изучить информационную базу и методы, используемые в анализе финансовой устойчивости;
— провести анализ финансовой устойчивости и платежеспособности МУ
«Централизованная бухгалтерия учреждений сферы культуры и спорта»;
— разработать практические рекомендации по повышению финансовой устой-чивости МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений сферы культуры и спор-та»;
— дать экономическую оценку предложенных мероприятий.
Предмет исследования — финансовая устойчивость предприятия
Объект исследования — МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений сферы культуры и спорта».
Заключение
Данная дипломная работа посвящена изучению и анализу финансовой устой-чивости на примере МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений сферы куль-туры и спорта».
В рассматриваемом периоде валюта баланса постоянно возрастала. При этом наибольшее увеличение произошло по итогам 2008 года. В составе актива баланса имеется как оборотный, так и внеоборотный капиталы. Активы предприятия сфор-мированы за счет собственного, заемного (кредиты) и привлеченного (кредиторская задолженность) капиталов.
Из расчетов видно, что в рассматриваемом периоде в структуре актива наи-больший удельный вес занимают оборотные активы. При этом на конец анализи-руемого периода произошло увеличение доли оборотного капитала (на 5,43%). Со-ответственно, произошло снижение доли внеоборотного капитала. Увеличение доли оборотных средств связано, в основном, с ростом доли запасов и затрат. Снижение доли внеоборотных средств связано со снижением удельного веса основных средств. В целом структуру актива Учреждения в рассматриваемом периоде и динамику изменений в структуре актива можно считать положительной.
В структуре пассива наибольший удельный вес в анализируемом периоде за-нимают заемные и привлеченные средства. Так, на начало анализируемого периода их доля составляет 55,61%, на конец периода — 54,32%. Соответственно, доля соб-ственных средств составляет 44,39 и 45,68% на начало и конец периода (что явля-ется низким показателем). Увеличение доли собственных средств в структуре ба-ланса связано с ростом валюты баланса и остатка собственных средств. Несмотря на увеличение доли собственных средств, структуру пассива баланса нельзя считать рациональной.
К положительным изменениям в составе актива в анализируемом периоде можно отнести: рост стоимости основных средств, запасов и денежных средств, а также снижение остатка дебиторской задолженности. К отрицательным моментам можно отнести увеличение остатка по НДС.
К положительным изменениям в составе пассивов в анализируемом периоде можно отнести увеличение остатка собственных средств, ликвидацию (на конец периода) задолженности по краткосрочным кредитам; к отрицательным — увеличе-ние остатка краткосрочной кредиторской задолженности. В целом, изменения, про-изошедшие в активе и пассиве баланса в анализируемом периоде, нельзя отнести однозначно ни к положительным, ни к отрицательным.
Балансы Учреждения не являются абсолютно ликвидными. Так, на начало пе-риода не выполняются первое и четвертое неравенства (не хватает собственных средств даже на формирование за свой счет внеоборотных активов). На конец пе-риода произошло улучшение степени ликвидности баланса — не выполняется только первое неравенство (не хватает свободных денежных средств для одномоментного погашения всех текущих обязательств). В целом, несмотря на положительную тенденцию, Учреждение имеет низкие показатели ликвидности и значительно зави-сит от кредиторов.
В структуре активов преобладают труднореализуемые активы (44%) и быстро-реализуемые активы (37%), структура пассивов представлена двумя примерно оди-наковыми группами — постоянные пассивы (54%) и наиболее срочные обязательства (46%).
При рассмотрении динамики показателей финансовой устойчивости видно, что в рассматриваемом периоде Учреждение имеет невысокие значения показателей. Наибольшие значения принимает коэффициент капитализации. Невысокие показа-тели финансовой устойчивости связаны с высоким уровнем заемных и привлечен-ных средств (увеличением их суммы и преобладанием в структуре пассивов). Не-смотря на имеющуюся тенденцию к росту суммы собственных пассивов, значения показателей финансовой устойчивости возросли незначительно, и находятся либо ниже, либо на нижней границе установленных нормативов. В целом по результатам расчетов в рассматриваемом периоде Учреждение не имеет устойчивого финансо-вого состояния, и во многом зависит от кредиторов.
Учреждение имеет низкие показатели платежеспособности (что связано с вы-соким уровнем текущих активов и обязательств в структуре баланса). Большинство показателей платежеспособности имеют значения либо ниже установленных нор-мативов, либо находятся на нижней границе этого норматива. По итогам деятель-ности Учреждения в 2009 году имеется тенденция к росту значений показателей платежеспособности (что связано с ростом валюты баланса и увеличением в ней доли оборотных активов).
Для улучшения финансового состояния Учреждения рекомендуются следующие мероприятия:
Сокращение численности персонала. Данное мероприятие позволит уменьшить фонд оплаты труда и увеличить производительность труда, что в свою очередь приведет к сокращению задолженности перед персоналом. При ликвидации задолженности предприятия перед персоналом также улучшится коэффициент те-кущей ликвидности с 1,04 до 1,07.
Применение метода спонтанного финансирования.
Благодаря спонтанному финансированию:
1. Учреждение сможет снизить дебиторскую задолженность, тем самым увели-чить оборачиваемость оборотных средств.
2. Получив оборотные средства, часть из них можно направить на ликвидацию кредиторской задолженности, тем самым улучшится коэффициент собственных и заемных средств. Так как заемные средства состоят из кредиторской задолженности (в сумме 19631 тыс. руб.) и большую долю составляет сумма задолженности перед поставщиками и подрядчиками (14948 тыс. руб.), то имея оборотные средства и погасив эти суммы, получим кредиторскую задолженность равную 4683 тыс. руб. Тогда коэффициент соотношения собственных и заемных средств в 2007 году будет равен 1,7, а не 0,84.
3. Если Учреждение добьется с помощью выше приведенных методов свое-временного погашения дебиторской задолженности, выполнит свои обязательства, будет иметь оборотные средства, то необходимо пожелать чтобы оно не теряло этих возможностей. Для этого необходимо изучать платежеспособность будущих потенциальных Клиентов своих услуг.
В целях совершенствования первичного документооборота предлагается про-ведение следующих мероприятий:
1) разработка процесса документирования;
2) стандартизация и унификация текстов документов;
3) установка системы электронной документации (СЭД).
Благодаря проведению стандартизации и унификации формуляров и текстов документов на пути совершенствования документооборота можно достичь косвен-ного (повышение качества управления, эффективности использования оргтехники, ускорение оборачиваемости финансовых средств) и прямого (снижение затрат труда при работе с документами, расхода материалов на их изготовление, удельных капиталовложений в оргтехнику, её амортизацию и ремонт) эффекта.
В ходе исследования, проведённого в рамках настоящей дипломной работы, произвели оценку предложенных мероприятий, выражающуюся в расчетах эконо-мической и производительной эффективности, периода возврата инвестиционных вложений.
Сделанные в ходе проведения исследования выводы имеют несомненную практическую значимость.
Список использованных источников и литературы
1. Методическое положение по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены распоряже-нием Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) пред-приятий. — № 31-р от 12.08.94 г.
2. Акулич В. Анализ и контроль за финансовым состоянием и платежеспособ-ностью предприятия // Финансовый директор. — 2007. — № 8
3. Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина Л. В. Финансовый анализ: учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 344 с.
4. Бендиков, М. А. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и ме-тоды ее регулирования / М. А. Бендиков, И. В. Сахаров, Е. Ю. Хрусталев // Экономи-ческий анализ: теория и практика. — 2006. — № 14. — С.5–14
5. Богатырева, О. В. Реализация стратегического подхода к финансовому оздо-ровлению кризисных предприятий в современной экономике России /О. В. Богаты-рева // Экономический анализ: теория и практика. — 2008.- № 19(124). — С.56–63
6. Богомолова, И. П. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных организаций / И. П. Богомолова, Б. П. Рукин, Е. И. Тепикина // Эко-номический анализ: теория и практика. — 2006. — № 19. — С.5–6
7. Бригхэм Ю. Ф. Энциклопедия финансового менеджмента / Пер. с англ. М.: РАГС-Экономика, 2007. — 762 с.
8. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2006. — 800 с.
9. Гиляровская, Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учебное пособие / Л. Т. Гиляровская, А. В. Ендовицкая. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2006. — 159с.
10. Гогина Г. Н. Финансовый анализ: учебное пособие / Г. Н. Гогина, О. А. Фил-липова; фил. НОУ ВПО «СаГА» в г. Тольятти. — Самара: Самар. гуманит. акад., 2006. — 300 с.
11. Дягель, О. Ю. Диагностика вероятности банкротства организации: сущ-ность, задачи и сравнительная характеристика методов./ О. Ю. Дягель, Е. О. Энгель-гард // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — № 13(118).- С.49–57
12. Ефимова О. В. Финансовый анализ Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Бухгалтер-ский учет, 2007. — 320 с.
13. Ионова А.Ф., Селезнева Н. Н. Финансовый анализ: учеб. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 624 с.
14. Кистерева, Е. Ф. Финансовые коэффициенты при финансовом оздоровлении и банкротстве / Е. Ф. Кистерева // Финансовый менеджмент. — 2008.- № 4. — с. 32–41
15. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 850 с.
16. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С.Дж. Брауна и М. П. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 2007. — 336 с.
17. Максимкина Е. А. Основы учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. — М.: Издательство ММА им. И. М. Сеченова, 2007.- 473с.
18. Марченкова И.Н., Виноходова А. Ф. Комплексный финансовый анализ в управлении финансовым состоянием горнодобывающих предприятий: Монография. — Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2007. — 264с.
19. Спицкий А. В. Анализ ликвидности баланса: классический и интегральный, Финансовый менеджмент,- Издательская группа: Дело и сервис, 2008. — 350 с.
20. Финансовое управление фирмой. / Под ред. Терехина В.И.М.: Экономика, 2007. — 252 с.
21. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е. С. Стояновой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Перспектива, 2006. — 656 с.
22. Чалдаева, Л. А. Управление экономической устойчивостью хозяйствующих субъектов как основа их конкурентоспособности / Л. А. Чалдаева // Региональная экономика: теория и практика.-2005.-N 6. — С. 31
23. Чуев И.Н., Чуева Л. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. — 368 с.
|
О КОМПАНИИ
